Polemica: El fútbol de pie

Buenas a todos.

Quiero afrontar hoy un tema polémico que vuelve a tener su relevancia en los tiempos que corren.

Hace unos años, se tomó la medida en las principales ligas de quitar las zonas donde el público veía el fútbol de pie, para pasar a estadios donde el aforo fuera compuesto completamente por asientos. El motivo principal argumentado era la falta de seguridad, que se demostró en diversas ocasiones como en la desgracia de Heysel, ocurrida en el año 1.985, donde 39 personas murieron a causa de una avalancha en los prolegómenos de la final de la Copa de Europa.

En la práctica, el hecho de retirar las localidades de pie provocó una gran reducción de los aforos

de los estadios, lo que inmediatamente trajo una subida importante del precio de las entradas, ya que los clubs no querían ver mermados sus ingresos. Por otro lado, el ambiente en los campos disminuyó también considerablemente ya que la gente (además de ser menos) se tomaba los partidos de una forma mucho mas calmada.

Así llegamos hasta la actualidad, donde lo que impera en las gradas son los asientos vacíos y los niños se conocen los estadios porque los ven en la tele o en la play station. Donde ver un partido de tu equipo no te cuesta menos de 40€. Donde los campos son auténticos cementerios. Claramente este no es el fútbol que yo conocí.

Pasados los años, cada día parece más una excusa que una medida preventiva. En Alemania, han continuado con las gradas de pie y es el país con más porcentaje de asistencia de público y con las entradas mas baratas. Se puede ver un partido de primera división por menos de 15€. Y todo esto, obviamente, con unos niveles de seguridad óptimos. Como ejemplo, la Südtribüne del Westfalen Stadion de Dortmund donde ven el partido 26.000 personas de pie (y no pasa nada).

Hace unos meses, surgió una iniciativa en Inglaterra para retornar a las gradas de pie, amparándose en que los tiempos han cambiado y ahora se podrían tomar mayores medidas de seguridad que garanticen que hechos como los de Heysel o Hillsborough no se vuelvan a repetir. No les falta razón. La gente continua viendo los partidos de pie aun contando con asientos en sus gradas, lo que aumenta si cabe la peligrosidad.

El debate esta abierto. ¿Crees que se debería retomar la idea de las gradas de pie? ¿Por qué? ¿Qué implicaciones tendría para el fútbol moderno de hoy en día? Deja tu opinión en No al fútbol moderno!

Un saludo a todos!

Lectura muy recomendable

Buenas.

Quería recomendar a toda la gente que sigue el blog el libro de Miguel Gutierrez titulado "Frases de fútbol". Me lo compré hace unos días y me parece una gran inversión a un precio bastante ajustado (15€)

El libro, hace un repaso general de la historia futbolistica a través de las frases más celebres de los mayores actores del balompié tanto mundial (Maradona, Brian Clough, Menotti, Toshack, Valdano, Sacchi, etc.) como españoles, con personajes tipo Gil a la cabeza.

Para el que se pregunte cuál fue la frase que mas me llamó la atención, diré que se me quedaron 2 marcadas en la retina. La primera, no la pronunció nadie sino que apareció en el muro del cementerio de Nápoles el día siguiente de ganar la liga el equipo italiano. Decía lo siguiente: "No sabéis lo que os habéis perdido"

La otra, es de Arrigo Sacchi, celebre entrenador italiano, que respondió a la pregunta de Van Basten de por qué su Milan debía jugar bien además de ganar, de la siguiente manera: "La victoria queda en los libros, pero la forma de conseguirla queda en la cabeza de la gente"

Un abrazo fuerte a todos.

St. James' Park... ha muerto

Desde hace unos años, y comenzando en Inglaterra, se ha puesto de moda el cambiar el nombre del estadio, o mas bien prostituirlo, por algún tipo de nombre o marca comercial. Los clubes anteponen un dinero fácil a decenas de años de historia e identificación de un estadio con el equipo y su ciudad.

El último ha sido el Newcastle inglés, un histórico que hoy, jueves 10 de Noviembre de 2.011, después de 119 años, le ha arrancado el nombre a su estadio, St. james' Park, y le ha puesto el de un sponsor: Sports Direct Arena.

En mi opinión, perder las señas de identidad del club supone una hipoteca a largo plazo dificil de recuperar. El estadio es la casa de los aficionados. Es donde lloran de alegría cuando gana su equipo, donde gritan hasta hacer retumbar los cimientos en cada corner, donde sufren los domingos cada quince días. No se le puede quitar a los aficionados su casa.

En España tenemos ya algunos casos, como el Mallorca, que cambió el Lluis Sitjar por el Iberostar estadio, antes Ono estadi o el Osasuna que ahora juega en el Reyno de Navarra, borrando todo el encanto del viejo y hostil Sadar.

Ojalá esta moda no se imponga y se respete también la historía de los grandes estadios como simbolo fehaciente de sus colores y su historia.

Alte Försterei: Un estadio propiedad de los aficionados

Ya se sabe que, últimamente, el aficionado al fútbol en España es el último de la lista en el orden de prioridades del mundillo. Las televisiones, además de llevar la liga hacía una competición única de dos equipos, han colaborado en gran medida a la progresiva ausencia de seguidores en los campos. En este tema influyen otros factores, pero los trataré otro día.

Mientras tanto, en Alemania los campos están a rebosar. El ambiente en cualquier campuco de 2ª división llega a ser espectacular, y el espectáculo trasciende más allá del propio césped.

Existe en Berlín uno de esos equipos diferentes, únicos, de esos que la gente llama "de culto". Estoy preparando un extenso reportaje sobre el segundo club de la capital alemana, pero esta semana es noticia por un hecho insólito hasta ahora en el fútbol.

EL 1. Fc Union Berlín (segunda división alemana) juega sus partidos en el Stadion an der alten Försterei. Un coqueto campo de casi 19.000 espectadores (en su gran mayoría de pie) que esta casi siempre lleno. La afición es el principal activo del club, y la directiva es plenamente consciente de ello. Por eso, ha decidido vender parte de la propiedad del campo a sus aficionados, concretamente, el 58%.

Ahora, los aficionados tienen la oportunidad de adquirir acciones a un precio de 500€ cada una y ser dueños de su propio estadio. Obviamente, para la

gente es un precio bastante elevado. Aun así, en el club confían en que toda la familia Unionista se de cuenta de la importancia de esta iniciativa y de la histórica página que van a escribir en el mundo futbolistico.

En la actualidad, el estadio es propiedad del club y de sus patrocinadores principales. TODOS van a reducir esas cuotas de participación para que sea la gente la que tenga la MAYORÍA de acciones y, por lo tanto, sea la dueña del campo.

Con el dinero recaudado (se espera que sea de unos 5 millones de euros pues se van a sacar a la venta 10.000 acciones) se planea financiar la construcción de la nueva tribuna, que costará 15 millones de €, y no depender así de créditos y demás fórmulas bancarias externas de financiación.

Además del interés económico, subyace el deseo del club de hacer participes, aun más si cabe, a sus fieles seguidores, y de asegurar que el club (y por ende, su casa) no caiga en malas manos.

Creéis que esto sería posible en España? Venderían el R. Madrid o el Barcelona sus estadios a los aficionados?

Veremos que sucede en el futuro....

Franco Gemma. la mano negra del fútbol español

Franco Gemma. Tras ese nombre se esconde un bambino italiano, que quizás a mucha gente no le suene de nada, pero que esta ligado a la historia negra del fútbol español en los mundiales.

En la fase de clasificación para el mundial de 1954 en Suiza, España se enfrentaba a un único rival a doble partido, Turquía.

El primer partido de la eliminatoria se disputaba el 6 de enero en el Santiago Bernabeu. Para el encuentro el seleccionador español Irribarren, decidió dar cabida en el once inicial a numerosos jugadores debutantes sin contar con las estrellas más significativas, entre ellas a Ladislao Kubala.

A pesar de ello España venció por 4-1 a la selección Otomana con goles de Venancio, Gaínza y los debutantes Miguel y Alsua.

El choque de vuelta se disputó el 14 de marzo en el Mithat Pasa Stadi (actual estadio del Besiktas). Irribarren decidió contar con todas sus estrellas para evitar sorpresas, ya que una victoria turca obligaría a jugar un tercer partido de desempate puesto que, por aquel entonces, el reglamento no contemplaba el valor del goal-average como regla de clasificación en caso de empate.

España jugó muy mal y acabó perdiendo por 1-0 gol de Burhan, que conducía al inevitable encuentro de desempate.

Tres días después, el 17 de marzo se jugó el decisivo encuentro entre españoles y otomanos en el Estadio Olímpico de Roma.

Curiosamente horas antes de disputarse el choque, llegó al estadio Romano un telegrama de la FIFA impidiendo la alineación de Ladislao Kubala en la Roja por irregularidades en la tramitación de su ficha. Ante la duda, y el temor de que una posible alineación de Kubala supusiera la descalificación de España, los miembros de la Federación decidieron que el delantero no jugara el choque decisivo.

Años después los dirigentes de la FIFA aseguraron que ninguno de ellos había enviado ese mensaje y todavía no se ha descubierto quien escribió el telegrama y con que motivo lo hizo.

Finalmente el partido acabó 2-2 y como aún no estaba instaurado el sistema de los penaltys se decidió recurrir a algo impensable hoy en día.

Se introdujeron dos papeletas con los nombres de ambas selecciones en un sombrero y se decidió que fuese un niño romano de 14 años, hijo de un trabajador del estadio, con los ojos vendados quién, al azar, escogiera la papeleta de la afortunada que se clasificaría para el mundial de 1954 en Suiza, si España o Turquía.

La suerte caprichosa decidió que un joven llamado Franco dejase a España fuera del Mundial.

Pelazzone

Resultados encuesta

Después de un mes, ha finalizado el periodo para votar en la primera encuesta del blog, que de paso me ha servido de prueba para futuras consultas.

El resultado ha sido el siguiente:

Me congratula que a la mayoría de gente que ha votado (75%) le guste bastante el blog y que no haya nadie que lo vea poco interesante o incompleto. Espero seguir mejorandolo y conseguir que la gente participe un poco más.

Gracias y un saludo a todos!

Otro extraño sorteo de Copa

El viernes pasado se celebró el sorteo de dieciseisavos de final de la copa del rey en la sede de la RFEF en Madrid. Al igual que el año pasado, los equipos que juegan competiciones europeas (R. Madrid, Barça, Valencia, Villarreal, Sevilla, Athletic y Atlético de Madrid) se enfrentan con los equipos supervivientes de 2ªB y 3ª. Algo tremendamente injusto teniendo en cuenta el potencial de unos y otros. Además, por si fuera poco, los equipos de primera juegan el partido de vuelta en casa. Por otro lado, se enfrentan el resto de equipos de primera entre sí y los que queden, contra los supervivientes de segunda. Hasta aquí todo más o menos según lo previsto.

El tema es que si uno se fija, se ve que el sorteo es un poco "sospechoso" vistos los emparejamientos de los que, en teoría, son los equipos más potentes del país, y que se puede ver en el siguiente mapa:

Da la impresión que se ha seguido un criterio "de proximidad" que alguna vez ya se había aplicado oficialmente pero con el que, en teoria, no se contaba para este sorteo. Es como si se intentase favorecer a los grandes buscando viajes cortos que provoquen las menores molestias posibles.

- Al Barça le toca el L'hospitalet, localidad que es practicamente un barrio de la capital catalana. Es el más cercano

- Al Athletic, le toca el Oviedo (287 km). La otra opción cercana era el Mirandés (84 km)

- Al Atlético le toca el Albacete (267 km). Es el más cercano.

- Al R. Madrid le toca la Ponferradina (389 km)

- Al Sevilla le toca uno de los 2 andaluces, el San Roque de Lepe (127 km). La otra opción era Cádiz (123 km). Mas o menos, la opción más cercana.

- Al Villarreal, el Mirandés (535 km)

- Al Valencia, el Cádiz, que es el que queda.

A la vista de eso, un servidor se pregunta si la Copa en España vale para algo? Para qué la juegan equipos de 2ª e inferioes? Total, van a llegar los mismos a las rondas finales siempre... No es suficiente la brecha que hay en el futbol español con las diferencias de ingresos, que hay que hacer la Copa todavía más desigual?

Lo siento pero a mi no me gusta nada este sistema

Las dinámicas en el fútbol

El otro día, viendo que el Betis estaba liderando la 1ª división y el Guadalajara la 2ª me vino a la mente el tema de las dichosas dinámicas en el fútbol.

Es increíble ver como equipos recién ascendidos, y me da igual la categoría porque sucede en 1ª, en 2ª o en preferente, que vienen con una dinámica ganadora (acaban de hacer una buena temporada ya que vienen de ascender) prolongan esa racha en el tiempo en una categoría superior aun teniendo peores plantillas y expectativas que el resto. La verdad es que con lo difícil que es conseguir conjuntar un equipo (jugadores, técnicos, directivos, afición), cuando se consigue parece que se alcanza un estado mágico en el que, se haga lo que se haga, todo sale bien.

Por otro lado, y como ya comenté en este post, también existen dinámicas negativas, que hacen estragos, y que llevan a clubs a situaciones extremas donde da igual lo que hagan, bien o mal, acabarán estrellándose sin remisión.

Las cosas terminarán al final de la temporada mejor o peor, pero es fantástico para clubs que acaban de subir de categoría, el poder disfrutar de su dinámica ganadora y pasar el mayor tiempo posible en su "cresta de la ola" particular.

Un saludo

Das Wunder von Bern (El milagro de Berna)

Escasos 10 años después del final de la 2º Guerra Mundial, Alemania, destruida y dividida, se encontraba en la particular batalla entre el Capitalismo y el Comunismo que había dividido al país en dos, República Federal de Alemania (con capital en Bonn y capitalista) y República Democrática de Alemania (con capital en Berlín y comunista bajo control Soviético).

A mediados de 1954 regresaba a Europa la Copa Mundial de Fútbol, celebrándose en Suiza, nación elegida por ser la única con infraestructura necesaria para el evento después de la guerra, debido a su talante neutral.

La República Federal Alemana llegaba a la cita sin ser para nada favorita, pese a que la victoria inicial por 4-1 ante Turquía les abrió un futuro esperanzador que no cegó al meticuloso entrenador Alemán, Sepp Herberger.

Herberger consideraba que con dos victorias estarían en la segunda fase, ya que consideraba los partidos ante Turquía y Korea más que asequibles. Por ello se tomó el otro partido contra la temible Hungría de Puskas, Kocsis, Bozsik, Czibor y Sandor como puro trámite y con la única y clara intención de “mermar” a alguna de las estrellas de un más que posible rival futuro.

El técnico encaró el partido con los suplentes y la máquina húngara les barrió del campo con un contundente 8-1. Pero la baza del viejo Herberger estaba en marcha.

Y llegó la final. Los húngaros después del contundente resultado tenían en muy baja estima a la selección germana que alcanzó el último partido sin sobresaltos, mientras que los húngaros, además de emplearse a fondo para ser primeros, sufrieron para eliminar a Brasil y jugaron una interminable semifinal de 120 minutos ante la poderosa Uruguay.

4 de Julio de 1954, Wankdorfstadion, Berna, 60.000 espectadores. 17:00 de la tarde. Justo antes de comenzar el partido, empezó a llover.

Puskás abría el marcador en el minuto 6 del partido. Poco después, en el minuto 8, Hungría marcaría el segundo gol obra de Czibor. Los alemanes se emplearon a fondo y consiguieron empatar el partido antes del descanso. Con el transcurso del partido la lluvia empantanó el mítico Wankdorfstadion pero el viejo Sepp también tenía un arma secreta: un hombre llamado Adolf Dassler, que por aquel entonces poseía una pequeña empresa de calzado deportivo, había hecho llegar para cada jugador, un par de botines que se adaptaban a cualquier suelo y condición climática.

Los alemanes cambiaron de botas en el descanso, lo que sin duda influyó en el desarrollo final del encuentro, ya que los húngaros se resbalaban y desequilibraban con mayor frecuencia debido a sus botas de tacos de madera, mientras que los alemanes se guardaban un as en la manga con sus botines de tacos metálicos.

Con el campo embarrado se reanuda el encuentro, marcajes al hombre de los alemanes, cansancio en los húngaros, poderío físico alemán y el as de Adi Dassler. El partido transcurre igualado hasta que a falta de 6 minutos Alemania se adelanta en el marcador obra de Rhan. El mundial se iba para Alemania. Los aficionados se iban del estadio sin creérselo, el partido pasaría a la historia como “El milagro de Berna”.

Para Alemania este encuentro significó mucho. Con un país hundido moral y económicamente, sirvió para recordarles que seguían teniendo algo valioso, esa energía y tesón que les caracteriza.

El pueblo Alemán volvía a sonreír.

Pelazzone.

Camisetas sin publicidad: la crisis mas bella

Viendo resúmenes estos días, me llamó algo la atención: Cuantos equipos sin publicidad en su camiseta!

Ciertamente estamos muy mal acostumbrados pues en las últimas décadas se ha impuesto el modelo del mercadeo en el fútbol por lo que los equipos, en su día, se lanzaron a por unos ingresos extra prostituyendo sus colores de toda la vida con feos letreros comerciales.

El caso es que con la llegada de la crisis, se ve que las empresas ya no andan tan finas de cash, y una de las primeras cosas que reducen es el gasto en publicidad y patrocinios. Esta temporada, el 35% de los equipos de primera división (7) no lucen publicidad en el frontal de su camiseta: Zaragoza, Rayo, Atlético, Valencia, Villarreal, Osasuna y Sevilla. También hay que añadir al Málaga que no cobra ni un euro por llevar la publicidad (discretisima) de la Unesco. Y eso contando que equipos que tradicionalmente nunca llevaron publicidad como en Barça o el Athletic también han caído en la tentación...

Al margen de la pérdida de ingresos por esta vía, es innegable que las camisetas sin publicidad son infinitamente más bonitas y los colores se ven realzados.

Qué opináis? Os parecen más guapas? Creéis que deberían de llevar publicidad aunque el ingreso fuera menor que años atrás?

Haced de noalfutbolmoderno un blog participativo!

GRACIAS

Juventus Stadium: Nuevo hogar para la Vecchia Signora

El pasado día 8 de Septiembre se inauguró el nuevo estadio de la Juventus de Turín, llamado con poca imaginación Juventus Stadium aunque parece que le va a durar poco ese nombre pues ya están planeando buscarle un patrocinador al estilo moderno .Hasta los estadios pierden su nombre :(

Se trata de un moderno estadio con capacidad para 41.000 espectadores, de 105x68 que son ahora las medidas FIFA (donde quedó el 105x70 de toda la vida??) y que cuenta además con un montón de comodidades y servicios tipo museo, paseo de la fama, centro comercial, etc.

Un aspecto importante fue que la Juve invitó al partido de inauguración al Notts County, equipo inglés de Nottingham cuyos colores (negro y blanco) sirvieron de inspiración a la Juve en 1,903 ya que, por aquel entónces, vestía de rosa. La verdad es que es un placer que se respeten las tradiciónes futboleras.

Pero la Juve ha tenido varias "casas" durante su fundación en 1897:

- Parco del Valentino e Parco Cittadella (1897 - 1898)

- Estadio Piazza D'Armi (1899 - 1904)

- Estadio Umberto I (1905 - 1906)

- Estadio Piazza D'Armi (1907 - 1908

- Estadio Corso Sebastopoli (1909 - 1922

- Estadio Corso di Marsiglia (1923 - 1933)

Estos eran los más antiguos, los que quiero recordar ahora son los dos últimos, el Comunale y Delle Alpi.

El Comunale fue construido en 1.933 para el mundial de Italia de 1.934 y ha tenido varios nombres, desde Stadio Benito Mussolini en su inauguración hasta el actual Stadio Grande Torino pasando por Vittorio Pozzo o Estadio Olímpico. Su aforo era, en una primera instancia de 66.000 (de pie) aunque tras los Juegos Olímpicos (de invierno) de Turín (2006) se redujo a 28.000. Ahora lo usa el Torino, el otro club de la ciudad, actualmente en 2ª división.

La Juve jugó aquí desde su construcción hasta 1.990 cuando se mudó al flamante Stadio delle Alpi, levantado para el mundial de ese año.

Delle Alpi era un estadio imponente, pero con una visibilidad muy mala por la pista de atletismo y las vallas publicitarias (típico de estos estadios modernos multifunción). Tenía una capacidad de 71.000 espectadores aunque como se decía siempre "Es el estadio más grande del mundo porque nunca se llena". Y era cierto, la asistencia máxima fue de 66.300 en unas semis de Champions contra el Madrid. Nunca entendí por qué no llenaba la Juve, el club más laureado de Italia, su estadio. Va a ser verdad lo que dicen de que hay mucha más gente del "Toro" en Turín que de la Juve...

En 1.994 y, tras múltiples disputas con el Ayuntamiento de la ciudad, el club comenzó a pensar en construir un nuevo estadio de su propiedad. Finalmente la Juve compró el campo al consistorio por unos 25 millones de euros.

El sueño de tener un hogar propio comenzaba a hacerse realidad. Home sweet home.

Comparativa: Distancia entre el 1º y el 3º los últimos 3 años en Europa

Ahora que está al rojo vivo el tema de la desigualdad del fútbol español, voy a dar un dato que recogí de no se dónde hace unos días. Es un dato que pone de manifiesto la diferencia actual entre el Barça y el Madrid y el resto de equipos de la Liga. Insisto, es sólo un dato, que cada uno lo interprete como quiera.

Distancia entre el 1º y el 3º en los últimos tres años (puntos):


Liga: 17, 28, 25

Premier: 7, 11 ,9

Serie A: 10, 12, 12

Bundesliga: 5,9,10


El debate está abierto: Se rebelarán los clubes contra los dos grandes? Aceptarían Barça y R. Madrid perder parte del pastel de TV para hacer la liga más competida? Volverá algún otro equipo a ganar la Liga? Veremos a ver...

Un saludín

Depor, que dura es la segunda!

Este fin de semana, dando una vuelta y charlando de fútbol, mi colega Berto me dijo: "Na, el Depor este año sube de calle". Peligrosa afirmación.

Si algo me ha demostrado la segunda división en estos años es que es bastante imprevisible. Y muy muy dura. Mi respuesta fue: "No lo tengas tan claro"

Durante las últimas temporadas hemos asistido a descensos de equipos históricos a 2ª: Atlético, Sevilla, Betis, Sporting, Oviedo, Valladolid, Celta, etc. y en ningún caso, el retorno fue ni mucho menos un camino de rosas:

El Atleti, un grande de nuestra liga, tuvo que sufrir 2 añitos en el infierno antes de retornar a 1ª. Grandes recuerdos de esa época como el debut de un jovencisimo Torres o la afición colchonera llenando su campo y el del Leganés donde el Tenerife se la jugaba la última jornada (si no me falla la memoria)

El Sevilla, sufrió 3 años en el pozo en un periodo de cuatro, los dos primeros consecutivos.

El Betis, con otros 3 años seguidos en los primeros noventa puede atestiguar lo complicado que puede llegar a ser el retorno.

El Sporting, tras 20 años consecutivos en la máxima categoría, necesitó 10 larguísimos años para celebrar el ansiado ascenso.

El Oviedo, descendió en 2.001 y tampoco pudo retornar al año siguiente. El siguiente, no solo no pudo estar arriba sino que descendió a 2ªB al quedar en penúltima posición. Hecho que se agravó con el descenso administrativo a 3ª y el comienzo de una travesía por el desierto que todavía hoy sufre la afición carbayona.

El Valladolid, que disputa su segundo año consecutivo en la categoría de plata tras su intento de ascenso en los play-offs la pasada temporada.

El Celta, que afronta este año su cuarta temporada seguida en segunda.

Un dato a tener en cuenta es la importante crisis institucional (y económica) que suele ir de la mano en cada descenso y que, en la mayoría de los casos, ya existía incluso antes de consumarse el mismo. Por ejemplo, en el caso del Oviedo, aun hoy sigue lastrando al club.

En el caso del otro equipo asturiano, el Sporting, después de 10 años en segunda y 4 en primera, todavía arrastra importantes deudas que le lastran año tras año en lo deportivo.

Otro aspecto importante es la capacidad de adaptación a la categoría. No es nada fácil jugar en segunda ya que el trato con el balón es diferente. Los equipos son mucho mas aguerridos, veteranos; Los campos más pequeños y en peores condiciones muchos de ellos, las estrategias a balón parado ganan partidos, etc. A los equipos que llevan bastantes años entre la élite les cuesta un tiempo acostumbrarse a este tipo de fútbol y no es raro ver descendidos en las partes bajas de la clasificación en los comienzos de temporada.

En resumen, creo que el Depor tiene muchas papeletas para ascender este año a primera, porque tiene equipo y afición para ello; Pero no será fácil y, en mi opinión, tendremos que esperar a la primavera para ver si se consuma o, como les pasó a otros en el pasado, su estancia en el infierno dura algo más que un añito.

Como dijo Sófocles: "La prudencia es la base de la felicidad" así que seamos prudentes hasta el final.

Un saludo

Euro 1.992: El cuento de hadas danés.

El verano próximo hay Eurocopa en Polonia y Ucrania pero un dato me ha hecho recordar. Se cumplen 10 años del campeonato de europa de 1.992 en Suecia donde, sin haber conseguido la clasificación, una selección ganó el torneo: Dinamarca.

Los daneses no habían logrado el pase a la fase final de Suecia tras quedar segundos de su grupo tras Yugoslavia cuando, a 10 días para el comienzo del campeonato, la UEFA y la FIFA, siguiendo una resolución de la ONU, se vieron obligadas a dejar fuera al país balcánico,inmerso en una terrible guerra civil.

El entrenador danés Richard Møller-Nielsen se encontraba de obras cambiando la cocina de su casa cuando se enteró por la radiode la noticia. Jugarían la fase final en Suecia. De repente se encontraba teléfono en mano sacando a los jugadores de sus hamacas enla playa intentando formar una selección que tendría solo 8 días para prepararse. Por si fuera poco, el mejor jugador danés de aquellos tiempos, Michael Laudrup, renunció a jugar “Nocreí en la improvisación” dijo. Craso error. El centrocampista delLiverpool Jan Mölby tampoco atendió la llamada del seleccionador.

Aquella fue la última Eurocopa en la que participaron solo 8 equipos, que estaban encuadrados en 2grupos. Dinamarca estaba en el grupo A, nada más y nada menos que junto a la anfitriona

Suecia, a Inglaterra y a Francia. Casi nada. En el otro grupo, Alemania (campeona del mundo), Holanda (campeona de Europa), Escocia y Rusia. Los partidos se jugarían en cuatro sedes: Estocolmo, Malmö, Goteborg y Norrkopping. Las semis y la final se disputarían en Goteborg.

El primer partido contra Inglaterra se jugó con una consigna clara: no perder. Al final 0-0 pero los ingleses se dieron por contentos visto lo visto en el partido. Suecia y Francia empataban 1-1.

No sorprendió tampoco la derrota en el segundo partido contra los anfitriones por 1-0, que demostraron su potencial ofensivo con Martin Dahlin y Tomas Brolin. Francia e Inglaterra firmaban tablas 0-0.

La sorpresa llegó en la última jornada cuando Dinamarca se impone por 2-1 a la Francia de Platini. Adelantó Larsen a los nórdicos y empató Jean-Pierre Papin para los galos a la hora de partido. Con los franceses buscando la victoria, Lars Elstrup, a falta de 12 min. para el final desató la euforia de todo un país al lograr el histórico tanto de la victoria que metía a Dinamarca sorprendentemente en semifinales.

Europa veía entre asombrada y encantada como unos jugadores que habían viajado a Suecia a pasárselo bien y a jugar sin preocupación alcanzaba las semifinales del campeonato. Era increíble que llegara tan lejos un equipo que, como dijo Flemming Povlsen, se alimentaba a base de Coca Cola y Big Macs y su entrenador preparaba el partido contra Francia con una competición de minigolf! La mezcla de diversión y trabajo duro permitió a la selección danesa alcanzar un grado de unión que les permitió jugar sin presión ni objetivos.

La semifinal era a priori desigual. Holanda tenía un equipazo y era el vigente campeón de Europa. Rijkaard, Van Basten, Gullit, etc. eran algo más que una amenaza para los daneses. Sin embargo, un inspirado Brian Laudrup en el centro del campo y los dos goles de Henrik Larsen pusieron dos veces a Dinamarca por delante. Bergkamp había hecho el 1-1 y cuando ya se cantaba la victoria vikinga, Frank Rijkaard llevó el partido a una prórroga donde nada sucedió. Se llegaba a los penaltis.

El fútbol es caprichoso y en esta historia no iba a ser menos. Marco Van Basten, encumbrado en la anterior Eurocopa erró el disparo ante Peter Schmeichel. Un gol y a la final.

El penalti final que tira Christofte es el típico que si lo falla es para matarlo. Sin carrerilla, como si estuviera jugando una pachanga con los amigos. Sin embargo, engañó a Van Breukelen y marcó. Dinamarca jugaría la final.

El 26 de junio, con un Ullevi Stadion repleto, iban los daneses a enfrentarse a la vigente campeona del mundo en Italia 90, la selección de Alemania. Pero ese día, Dinamarca demostró que el rendimiento demostrado durante todo el torneo no era casualidad. Su espontaneidad y desparpajo les hicieron dominar el partido desde el primer minuto. A los 18 minutos ya se ponían por delante con gol de Jensen. Con un Schmeichel inspirado, los daneses aguantaron y en el 78 Kim Vilfort sentenció con el 2-0. El cuento iba a terminar con final feliz. Al final, Dinamarca campeona de Europa, pura dinamita danesa.

Dejavu Pizzi en la Liga

Como si de un dejavu se tratase, tenemos otro Pizzi en la liga española. Se trata de Luis Miguel Afonso Fernandes, al que deportivamente se le conoce por Pizzi.

El nuevo fichaje del Atlético de Madrid es un extremo portugués rapido, con calidad y pegada que llega procedente del Sporting de Braga aunque estuvo el año pasado cedido en el Paços Ferreira (8º la liga pasada) donde transmitió una buena impresión anotando 7 goles en 27 partidos. Ver veremos...

El caso es que, leyendo el nombre de Pizzi, un buen aficionado recuerda inmediatamente a Juan Antonio Pizzi, famoso delantero que hace unos años jugó en España, llegando a debutar con la selección absoluta. Pero vayamos por partes.

J.A. Pizzi nació en Santa Fe, ciudad Argentina al norte de Buenos Aires situada a orillas del Paraná, hace ahora 43 años. Sus primeros pasos futbolísticos los dio en su país natal, en Rosario Central, donde demostró su gran olfato goleador marcando 30 goles en 67 partidos, a pesar de que un accidente en un entreno había obligado a extirparle un riñón con solo 16 años.

Tras un breve paso de un año por el Toluca mexicano, da el salto y ficha por el CD Tenerife en 1.991. Nadie en la isla pensó que Pizzi significaría tanto para un club humilde como el Tete. Junto a grandes jugadores como Fernando Redondo, Ezequiel Castillo o Diego Latorre y entrenados por

Jorge Valdano, escribió las páginas mas doradas de la historia del Tenerife, clasificandolo por primera vez para la UEFA, aunque eso es una historia que contaré otro día. Después de dos años, fue fichado por el Valencia donde no tuvo suerte y sí infortunio en forma de lesiones. Dos años más tarde estaba de vuelta en Santa Cruz.

En su segunda etapa, en 1.996, fue pichichi de la liga con 31 goles consiguiendo, además, el balón de oro como máximo goleador europeo. Esos números le sirvieron para fichar por el FC Barcelona donde no tuvo muchas oportunidades al tener la competencia del mejor Ronaldo. Recordado será su gol (el 5º) al Atlético de Madrid en aquel memorable partido de copa (5-4). Aun así, gano una

Recopa y una Supercopa de Europa con el Barça.

Incluso, al tener la nacionalidad española, jugó la Eurocopa de 1.996 con España y poco después, el mundial de 1.998.

En 1.998 vuelve a Argentina (River y Rosario) y tras un par de

apariciones fugaces en Europa (Oporto y Villarreal) cuelga las botas en 2.002. Actualmente es entrenador del equipo donde dio sus primeros pasos como jugador, Rosario Central.

Quién sabe, a lo mejor volvemos a ver algún día al "lagarto Juancho" por España...

Unas frases de Boskov nunca vienen mal

Vujadin Boskov fue un jugador ruso del CSKA y del Dinamo de Kíev, además de entrenador de grandes equipos como el Real Madrid, el Napoli, Sampdoria, Roma, el Real Zaragoza o el Real Sporting de Gijón. Como técnico (faceta en la que sin duda, más famoso fue) destacó por su fútbol defensivo basándose en la efectividad del contragolpe. Aquí algunas de sus frases célebres:

"El fútbol es imprevisible porque todos partidos empiezan cero a cero"

"Ganar es mejor que empatar. Y empatar es mejor que perder"

"Perder es mejor que descender"

"Prefiero perder un partido por nueve goles que nueve partidos por un gol"

Detalle del Arsenal a la afición tras el 8-2. Orgullo Gunner

Domingo. Manchester. Old Trafford. 16:00 de la tarde. En el teatro de los sueños se iniciaba la pesadilla gunner.

El Arsenal se desplazaba al norte de la isla después de un más que decepcionante arranque liguero, con un solo punto en su casillero, el conseguido en la inauguración de la temporada ante el Newcastle en St. James' Park. La segunda jornada tampoco despejó dudas. Un Arsenal sin ideas terminó sucumbiendo en casa 0-2 frente al Liverpoool que aprovechó los últimos 20 min. en superioridad numérica.

Wenguer llevaba unos días con el ceño fruncido. La marcha de Nasri y, sobre todo la de Cesc habían dejado al equipo un poco naufrago en el centro del campo. Los partidos de previa de Champions contra el Udinese tampoco fueron para tirar cohetes. Y ahora a Manchester...

Sobran crónicas. 8-2 es un resultado suficientemente contundente para buscar algo positivo. Eso debió pensar la directiva del Arsenal que ya al día siguiente emitió un comunicado donde poco más que pedía disculpas a los aficionados. Pero el detalle que me llamó la atención es que regalará una entrada para el próximo desplazamiento a los seguidores que fueron a Manchester.

Es dificil recordar un detalle similar de algún equipo español, donde el aficionado hace tiempo que se encuentra en un segundo plano. Vas a un desplazamiento y los jugadores ni saludan. Ni un detalle al socio, al simpatizante. Sólo buenas palabras, que no cuestan, y sableo en días del socio, copa, etc...

Mi aplauso al Arsenal por estar cerca de sus aficionados en estos malos momentos, seguro que saben valorar, mas que el dinero de una entrada, el detalle de su club que, aunque no vale 3 puntos, alienta el dolido corazón de los fans del que es el tercer equipo en la clasificación histórica del futbol inglés.

Roque Santa Cruz al Betis. Sigue el despilfarro...

Después de un merecido mes de vacaciones continuo con este proyecto de blog futbolisticamente correcto y sin ánimo de lucro.

Esta pseudoliga nuestra sigue asombrandome. Leyes concursales, huelgas, impagos... Este es el pan nuestro de cada día de muchos equipos en España; Sin embargo, esto no es nuevo, lleva toda la vida pasando lo mismo: clubs que ofrecen lo que no pueden pagar y jugadores que no cobran.

La primera jornada de liga ya no se disputó aunque el poso que se percibe es que las cosas están un poquito menos mal que antes. Es insuficiente.



En medio de este desierto de la buena gestión deportiva hoy nos encontramos con que el Betis se ha hecho con la cesión del delantero paraguayo de 30 años Roque Santa Cruz (Manchester City), que muchos recordareis por sus años mozos en el Bayern de Munich, donde jugó desde 1.999 hasta 2.007 consiguiendo una Champions y una Copa Intercontinental (D.E.P.).

Muchos recordarán las alarmantes noticias económicas que llegaban desde Sevilla hace pocos meses de un club en ley concursal, intervenido judicialmente, inmerso en una crisis deportiva e institucional que parecía no tener fin y que aún con el ascenso marca el dia a dia del club.

La pregunta es clara:
CÓMO PUEDE EL BETIS PAGAR 1,5 MILLONES DE EUROS POR UNA CESIÓN DE 1 AÑO SI NO TIENE NI PARA PIPAS??

Recuerdo que hace unas semanas leí una entrevista al presidente del Almería que se quejaba amargamente ya que, haciendo las cosas bien, ahora mismo ve la liga escocesa BBVA desde el pozo de la 2ª división mientras que otros que no pagan sus deudas siguen en la rueda del despilfarro en primera.

Mientras escribo esto el Barca le mete el 5-0 al 4º de la liga del año pasado. El fútbol se nos va...



Os dejo una canción del grupo alemán Sportfreunde Stiller dedicada al delantero del Betis:

Sportfreunde Stiller - Ich, Roque por UniversalMusicEspana

Pokal para todos!

La copa siempre es un torneo especial para todos los aficionados, una oportunidad de que equipos que no tienen la capacidad de hacer grandes gestas por Europa ni de hacer dobletes o tripletes, puedan tener su minuto de gloria.

Hoy comienza la copa en Alemania, y lo hace con un formato atractivo (no como en España) de eliminatorias a partido único, lo que le da mucha más emoción. De hecho, el año pasado llegaron 3 equipos de 2ª a cuartos, 2 a semis y uno, el MSV Duisburg, consiguió llegar hasta la final en el berlinés Olympiastadion (donde se juega la final desde 1.985) contra el Schalke (5-0 para el equipo de Raúl).

Participan, muy ordenadamente siempre, 64 equipos, los 18 de la Bundesliga, los 18 de la Bundesliga 2, los cuatro primeros de la 3ª división y los ganadores de las 21 copas regionales.

La DFB Pokal se disputa desde 1.934, siendo el primer ganador el FC Nüremberg aunque el palmarés esta liderado por el Bayern (15), el Werder Bremen (6) y el Schalke (5).

Suerte a todos los Mannschaften en esta edición!

Agüero - Osvaldo ¿Buen o mal negocio para el Atleti?

Hoy el Atlético ha hecho oficial el traspaso del Kun al Manchester City que ha pagado la cláusula del argentino, unos 45 millones de eypos, casi nada...

El caso es que desde el Calderón se apunta al delantero del Espanyol Osvaldo como recambio para Agüero y la pregunta es: ¿Sale tan perjudicado el Atlético con el cambio? Yo creo que no:

- Agüero es más joven, tiene 23 años por 25 del ex de Huracán.
- El año pasado el Kun jugó 2.670 minutos mientras que el del Espanyol, que estuvo parte de la temporada lesionado, contó sólo con 1.747.
- Kun: 20 goles, Osvaldo:13

Además de todo esto, hay que tener en cuenta que los dos equipos tienen perfiles diferentes y mientras el Atleti pelea por Champions, el Espanyol es un equipo de mitad de tabla. También es cierto que Osvaldo es más 9, más killer, mientras que Agüero es mas jugón y puede hacer labores de enganche.

Pero claro, 45 kilos son muchos kilos y dan para mucho. El Atlético está ofreciendo 15-16 y desde Barcelona reclaman no menos de 20. Poniéndonos en el peor de los casos (para los madrileños) ficharían a Osvaldo y todavía ganan 25 millones. No se yo eh!...

Ver veremos estos días en que acaba esto.

Empezamos el blog

Cultura de fútbol, actualidad, historia, tradición, curiosidades y, por supuesto, mucho y buen análisis de fútbol.

Esto es lo que voy a ofrecer al personal que pase por aquí a leer y participar. Hace un tiempo que llevo pensando en hacer este blog ya que no veo información decente en internet ni en ningún lado sobre fútbol. Sobre buen fútbol. Sólo se habla del Barcelona y del Madrid (me parece un poco excesivo en ocasiones) y se obvian al resto de equipos de España y, por supuesto, no se dedica un minuto al fútbol internacional. Viva la liga de las estrellas!!

La intención es comentar lo que suceda en la actualidad del balompie pero dedicando tiempo al otro fútbol, a ese que no sale en la tele, al ambiente en los estadios, al pre-partido, a las aficiones, a los campos, a las ciudades, a los modestos que mantienen vivo el espíritu.

Os invito a vivir el fútbol desde la óptica del fútbol de siempre, el que nos gusta.

Bienvenidos!

NO AL FÚTBOL MODERNO